ул. Мира, 9, офис 101

г. Владимир

Телефон

8 (903)647-62-22

e-mail:

info@oca33.ru

Владимирский областной центр археологии при ВлГУ

Археологические исследования

Архив рубрики Научные публикации

Археологические исследования к западу от Театрального вала

Черняева Лариса Леонидовна — ООО «Владимирский областной центр археологии при ВлГУ».

По летописным сведениям и в исторической литературе западная оконечность исторического Владимира в освещении градостроительной истории упоминается дважды. Первое упоминание (1158-1165 гг.) связано с масштабной программой Андрея Боголюбского строительства новых линий валов. Западная граница новой крепости определяется оврагами, спускающимися с плато к рекам Клязьма и Лыбедь. При спуске в овраги к Лыбеди устанавливаются Иринины и Медные ворота; на продольной оси города – пути на юг – стояли белокаменные Золотые ворота (Воронин, 1946, 1965).

Дальнейшее повествование ведется с XVI века, когда западнее валов «Нового города» появляется ряд слобод. В 1588 году из суздальской Михайловой стороны было переселено во Владимир 15 ямщиков, положивших начало Ямской слободе, располагавшейся по Московской дороге за Золотыми воротами. Северо-западнее города, по р. Лыбедь, возникли Стрелецкая и Пушкарская Гатиловы слободы, жители которых должны были охранять город. Им была пожалована земля под пашни и сенные покосы. Застройка данной территории уступала по плотности застройке внутри городских укреплений – дворы жителей занимали большие участки с обширными огородами в глубине кварталов. В это время здесь складывается сетка улиц, идущих от Московской дороги в северном направлении – в сторону р. Лыбедь.

Если внутри валов город исследуется широко, то информации о посадах крайне мало.  Охранные археологические работы последних лет к западу от Театрального вала позволили выявить и локализовать следы истории Владимира древнерусского времени. Первые данные о характере и состоянии культурного слоя были получены в 2001 году Ю.Э.Жарновым и Н.Н. Мошениной в ходе раскопок на месте снесенных домов 15-15А по ул. Никитской (Мошенина, Карайчева, Жарнов, 2002, С.181). Мощность культурных напластований не превышает 60 см. Отложений и материковых углублений ранее XVI-XVII вв. не зафиксировано; помимо керамического материала этого времени выявлены и 10 обломков домонгольских гончарных сосудов. В центральной части раскопа обнаружены остатки улицы (отмечено на планах XVIII века, вела к Никитской церкви, рис.1).

Рис.1 2001 год. Раскоп по ул. Никитской, 15-15А на уровне материка. Вид с востока (северный борт раскопа)

В 2013 году сотрудником ВНП ОАО «Владимирреставрация» В.В. Родиным обследуется территория, ограниченная улицами Никитская, Костерин переулок, Октябрьский проспект[1]. В шурфах у домов №№ 31,31А,33 по ул. Никитской над материком фиксировался переотложенный темно-серый суглинок мощностью 35 см с керамическим материалом XV-XVIII вв. и единичными фрагментами красной грубой керамической посуды XIII-середины XV вв. и XII-XIII вв., найден наконечник стрелы древнерусского времени. По итогам разведок закладываются раскопы площадью 256 м² во дворе дома № 33 по ул. Никитской. На большей части раскопа фиксировался культурный слой мощностью 40 см. Культурный слой не стратифицируется. В площадь раскопа попали котлованы древнерусских и средневековых подполий, образовавшие усадебную застройку. Зафиксирован процесс ее переноса в результате одного из городских пожаров. Автор отмечает, что обследованная территория в древнерусское время входит в зону хозяйственного влияния города. Следующий этап освоения участка приходится на период XVII века – к этому времени относится несколько выявленных объектов и обнаружение сопутствующего керамического материала в большом количестве. К концу XVIII века относится перестройка участка по новому градостроительному плану, который в своих основных чертах сохранился до настоящего времени.

[1] Выражаю благодарность В.В. Родину за возможность ознакомиться с материалами исследований

В 2015 году археологическими работами на пересечении улицы Дзержинского и Октябрьского проспекта (ул. Дзержинского, 7) исследован участок площадью 280 м² (рис.2). Культурные напластования достигали 60-160 см, в большей степени, сформированные насыщенным строительным мусором горизонтом XX вв. Перекрывший материк однородный серый суглинок содержит вещевой и керамический материал XVI-XVIII вв. В раскопе встречены единичные фрагменты керамического материала древнерусского времени, а также обломки двух стеклянных браслетов. Авторы работ Д.А. Кабаев и Т.Е. Володина указывают на существование в ближайшей округе застройки древнерусского времени (Кабаев, 2016. С.60).

Рис.2 2015 год Раскоп по ул. Дзержинского, 7 на уровне материка. Вид с юго-запада

В 2016 году с работами в Костеренном переулке, и на ул. Малые Ременники, 9, 9А В.Ю. Катышевский отложения эпохи раннего средневековья, т.е. XII – XIII вв., на участке раскопа как самостоятельную структуру не зафиксировал. В начальный период формирования этого слоя на исследованном участке короткое время  существовали наземные срубные дома и хозяйственные постройки с глубокими подпольями, тщательно забутованными после разборки надземных частей. На площади 493 кв.м. выявлены по меньшей мере два древнерусских жилых комплекса. В указанных комплексах обнаружены фрагменты стеклянных браслетов, пряжка, бусина-пронизка трехчастная стеклянная, а также серия фрагментов древнерусской керамики, позволяющие датировать указанные комплексы уверенно серединой XII – началом XIII вв. Выявленная плотная раннесредневековая усадебная застройка, позволяет предположить о  наличии антропогенных отложений периода XII – XIII вв.  небольшой мощности (скорее всего менее 0,1 м) на исследованном участке, переотложенных в поздний период (рис.3).[1]

[1] Выражаю Благодарность Ю.В. Катышевскому за возможность ознакомиться с полевыми материалами

Рис.3 2016 год. Раскоп в Костеренном переулке, 9-9А на уровне материка. Вид с севера

На основании проведенных исследований можно говорить о наличии посада XII-XIII вв. к западу от Театрального вала. Его восточная граница, очевидно, проходила по краю рва перед валом, северная граница проходили по кромке береговой террасы Лыбеди. На основании работ на ул. Дзержинского можно предположить, что западная граница посада не выходила далее современного Октябрьского проспекта. Северо-западной границей посада, вероятно, служил овраг, впадавший в пойму р. Лыбедь. На сегодняшний день овраг засыпан и застроен; и прослеживается на топосъемке Владимира 1980 года (рис.4). Все авторы работ отмечают, большой хронологический разрыв освоения территории к западу от Театрального вала. Культурный слой носит переотложенный характер или не стратифицируется. Возможно, небольшой по мощности культурный слой древнерусского времени в силу трагической истории Владимира не откладывается и впоследствии интенсивно перерабатывается, начиная с XVI-XVII вв.

Рис.4 Топографический план Владимира; фрагмент (топосъемка 1980 года): 1 – 2001 год, Мошенина Н.Н. Карайчева Н.М., Жарнов Ю.Э. (ул. Никитская, 15-15А); 2 – 2015 год, Кабаев Д.А. (ул. Дзержинского, 7); 3 – 2013 год, Родин В.В., ул. Никитская, 33; 4 – 2016 год, Катышевский Ю.В. (Костерен переулок, 3 и ул. Малые Ременники, 9, 9А)

Литература:

Воронин Н.Н., 1946. Социальная топография Владимира XII-XIII вв. и «Чертеж» 1715 г. // СА. — VIII. — М.

Воронин Н.Н., 1965. Владимир. Боголюбово. Суздаль. Юрьев-Польской., М.

Дудорова Л.В., 1988. Старый Владимир. Владимир

Кабаев Д.А., 2016. Отчет о раскопках в г. Владимир в 2015 году (раскоп 1, по ул. Дзержинского, д.7). Владимир. С.60

Катышевский Ю.В. Полевые материалы раскопок в Костеренном переулке, 3 и на ул. Малые ременники, 9,9А (Открытый лист 454)

Мошенина Н.Н., Карайчева Н.М., Жарнов Ю.Э., 2002. Исследования во Владимире // Археологические открытия 2001 года. М., с.181

Родин В.В. Полевые материалы разведок на землеотводе, ограниченном ул. Никитской, Костеренным переулком и Октябрьским проспектом (Открытый лист 361) и раскопок по ул. Никитская, 15-15А (Открытый лист 1302)

Археологические раскопки в Суздале на ул. Ленина, 89

Кабаев Данил Андреевич, Володина Татьяна Евгеньевна — ООО «Владимирский областной центр археологии при ВлГУ»

 

Археологические исследования в Суздале на ул. Ленина, 89 проводились в рамках проекта «приспособление и реставрация объекта культурного наследия регионального значения «дом землемера Пустоханова, середины XIX века». Это северная часть современного Суздаля (рис.1).

Рис.1. Суздаль. Снимок со спутника. Места проведения археологических исследований: 1 – 2008,2010-2011 гг. (ул. Слободская, 47-49), 2 – 2006 год (ул. Гастева, 12), 3 – 2015 год (ул. Гастева, 1), 4 – 2000 год (ул. Гастева, 15)

Участок исследования располагался к северу от укреплений Окольного города. Площадь раскопа составила 25 кв.м. Мощность культурного слоя – 65-100 см.

В раскопе прослежена застройка XII-XIII вв., образованная хозяйственной ямой подпрямоугольных очертаний 135х205 см и глубиной до 85 см (яма № 1) и подпольем жилой постройки квадратных очертаний 335х325 см и глубиной до 1 м (рис.2).

Рис.2 План раскопа на уровне материка

При исследовании нижнего горизонта культурных отложений и разборке заполнений ям собран вещевой и керамический материал XII-XIII вв.: фрагменты стеклянных браслетов, обломки амфор, глиняное поливное пряслице, донца гончарных сосудов со знаками мастеров, железный нож (рис.3).

Рис.3 Находки из заполнений ям: 1 – пробой, железо; 2 – стержень, бронза; 3-5 – точильные камни; 6 – рог опиленный; 7 – пряслице, глина, полива; 8-11 – браслеты, стекло; 12,13 – донца гончарных сосудов с клеймами; 14 – мисковидный горшок; 15 – нож, железо.

У восточной стенки раскопа исследованы 2 захоронения, их восточные границы нарушены фундаментом дома (рис.4,5). Погребение 1 с севера затронуто ямой № 1, погребение № 2 с запада нарушено ямой № 4. Погребения совершены в могильных ямах глубиной 65-70 см. Погребения лежат головой на запад, левые руки погребений вытянуты вдоль тела, правые лежат в районе живота-таза. В погребении 1 на пальце левой руки найдено медное кольцо с заходящими концами и гравированным орнаментом, имитирующим витье (рис.4). Возможно, погребение № 1 – курганное захоронение, так как с запада, севера и юга окружено канавками (кольцевая канавка?). Погребение 2 – безинвентарное.

Анализ антропологического материала выполнен старшим преподавателем кафедры антропологии МГУ, к.б.н. Н.Н. Гончаровой и аспирантом кафедры антропологии МГУ Д.В. Веселковой. Погребение 1 идентифицируется как женское, возраст смерти 25-30 лет (возраст смерти определен по совокупности признаков, в частности по состоянию костей, по степени закрытия швов черепа, по степени стертости зубов). Кости посткраниального скелета не имеют каких-либо выраженных особенностей. Однако необходимо отметить, что строение стернальных концов первых ребер соответствует более позднему возрасту смерти, так как концы первых ребер утолщены и имеют признаки окостенения хряща, что обычно связано с более поздним периодом жизни индивида. Реконструируемая длина тела невелика: 150-154 см, маркеры физической нагрузки на костях верхних и нижних конечностей выражены слабо. Череп выражено европеоидный, в том числе по важным расоводиагностическим признакам, таким, как углы горизонтальной профилировки лица, степень выступания носовых костей, степень изогнутости скуловой кости. Патологических изменений скелета не отмечено, в зубной системе отмечено начало кариозных изменений на втором коренном зубе левой стороны верхней челюсти, а также многочисленные следы остановки ростовых процессов – гипоплазия на резцах верхней и нижней челюсти (рис.2). Возраст, которому соответствуют линии гипоплазии – 2-4 года, то есть в этом периоде жизни индивид претерпевал стрессовые воздействия. Обычно явления остановки ростовых процессов в этом возрастном периоде связывают с переходом от  грудного вскармливания к обычной пище, а также с сопровождающими этот переход различными детскими инфекциями.

Погребение 2 — мужское, возраст смерти 40-50 лет. В соответствии с возрастом на костях посткраниального скелета отмечено большое количество возрастных/патологических проявлений:

  1. по всем отделам позвоночника отмечается повышенная порозность тел позвонков, что может свидетельствовать о начале процессов остеопороза;
  2. в шейном и поясничном отделах позвоночника отмечены краевые разрастания на позвонках – остеофиты;
  3. на нижних грудных позвонках произошло окостенение связки, что в равной мере может быть и проявлением возрастных процессов и началом какого-либо специфического заболевания;
  4. воспалительные процессы в правом плечевом суставе, костные разрастания в правом локтевом.

Реконструируемая длина тела 164-167 см, что соответствует среднему значению длины тела в изучаемом периоде. Отмечены практически все виды патологий зубочелюстного аппарата: кариес, выпадение части коренных и предкоренных зубов, зубной камень. Явлений гипоплазии (маркера остановки ростовых процессов) не отмечено. Особенности строения черепа позволяют (с осторожностью) предположить принадлежность индивида к финно-угорским народам (строение мозгового отдела,  углы горизонтальной профилировки лица, строение носовой области и степень выступания носовых костей и т.д.).

Можно предположить, что найденные в раскопе захоронения являются продолжением могильника, обнаруженным и исследованным в 1991 и 2001 годах. Наблюдается схожесть стратиграфических ситуаций раскопов.      Захоронения предшествуют появлению в этой части Суздаля застройки древнерусского времени. В заполнениях могильных ям наблюдается просадка культурного слоя в результате оседания могил. М.В. Седова отмечает временной разрыв между последними захоронениями и появлением застройки 20-30 лет (Седова, 1997, с.142). Наблюдается рядность захоронений. Вероятно, ямы №№ 2,5, имеющие вытянутые по линии В-З подпрямоугольные очертания, тоже являются могильными ямами (рис.2). Несмотря на отсутствие человеческих костей, в центральной придонной части отложений ям прослежен древесный тлен.

В работах М.В. Седовой и Н.В. Нестеровой утверждается, что исследованный участок некрополя у стен Ризоположенского монастыря по размерам не уступает Мжарскому могильнику, и привязывают его к береговой линии реки Каменка, предполагая, что это окраина могильника (Седова, 1997, с.142; Нестерова, 2008, с.198). Размеры Мжарского могильника определены 250х250 м. Обнаруженные в раскопе захоронения на ул. Ленина, 89 удалены от стен Ризоположенского монастыря в северном направлении на 200 м. Анализ ранее проведенных исследований в окрестностях Ризоположенского монастыря так же подтверждает эту мысль. В раскопах 2008 и 2010-2011 гг. О.А. Несмиян и Д.А. Кабаева на ул. Слободская, 47-49, В.В. Бейлекчи на ул. Гастева, 12 (2006 год) захоронения не обнаружены. В.П. Глазов в 2000 году на территории Александровского монастыря исследовал могильник XVI-XVIII вв. Напластования и сооружения древнерусского времени отсутствуют. Не были обнаружены захоронения в шурфах при прокладке газопровода к дому № 1 по ул. Гастева у северной ограды стадиона.

Обнаруженные в раскопе захоронения по ул. Ленина, 89 в г. Суздаль могут быть частью могильника, обнаруженного в 1991 году на территории Ризоположенского монастыря. В этом случае могильник вытянут в северном направлении вдоль ул. Ленина. Возможно, исследованные захоронения, являются частью могильника, не связанным с монастырем. Будущие археологические исследования в этой части Суздаля покажут, какое из наших предположений верно.

Литература:

  1. ГУК «Государственный центр по учету использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области». Заключение о проведенных археологических исследования на участке по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Гастева, 15 от 05.08.2000 г.
  2. ГУК «Государственный центр по учету использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области». Заключение о проведенных археологических исследования на участке по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Гастева, 12 от 25.09.2006 г.
  3. Кабаев, Д.А. Отчет о раскопках в г. Суздаль в 2008 году (Раскоп 1 по ул. Слободская, 47-49) / Д.А. Кабаев. – Владимир, 2009
  4. Кабаев, Д.А. Отчет об археологических разведках в г. Суздаль Владимирской области (ул. Гастева, д.1) в 2015 году/ Д.А. Кабаев. – Владимир, 2016
  5. Нестерова, Н.В. Городские некрополи средневекового Суздаля по археологическим данным / Н.В. Нестерова // Археология Владимиро-Суздальской земли: материалы научного семинара. – М., 2008. – Вып.2.
  6. Седова, М.В. Суздаль в X-XV вв./ М.В. Седова. – М., 1997

Археологические исследования в рамках реализации проекта «Индивидуальный жилой дом по адресу: Владимирская обл., Суздальский район, г. Суздаль, ул. Ленина, д. 62»

В августе 2019 года сотрудники ООО «Владимирского областного центра археологии при ВлГУ» на основании открытого лист № 1122-2019 проводили археологические исследования на территории объекта археологического наследия «Культурный слой, валы, рвы города Суздаля, XXIII, XIVXVII вв.» в рамках реализации проекта «Индивидуальный жилой дом по адресу: Владимирская обл., Суздальский район, г. Суздаль, ул. Ленина, д. 62» (рис.1).

Рис.1 План-схема границ объекта археологического наследия «Культурный слой, валы и рвы г. Суздаль, X-XIII, XIV-XVII вв.» с указанием места проведения археологических работ (ул. Ленина, 62)

Проектом предусмотрена строительство (реконструкция) жилого дома в западной части участка. Строительство (реконструкция) жилого дома осуществляется на старых фундаментах без уширения с использованием всех существующих подвальных помещений. На всю площадь застройки была наложена единая сетка археологических работ (рис.2).

Рис.2. Местоположение археологических работ на участке строительства (реконструкции) жилого дома по адресу: г. Суздаль, ул.Ленина, 62

Площадь исследований составила 139,05 м². На первом этапе работ были обследованы подвальные помещения в восточной половине дома и пристройка у восточного фасада дома на предмет выявления сохранившихся археологических объектов (рис.3).

Рис.3 Восточная часть участка археологических работ. Вид с юго-запада

С целью выявления произведены расчистки дна подвалов и пристройки после выемки мусора. В подвальных помещениях археологических объектов не выявлено. Дно подвалов фиксировалось на гл.-224/-240 см от нулевого репера; их поперечные размеры 3,8х3,8 м (рис.4-6).

Еще один подвал расчищен в западной части реконструируемого дома (рис.8,9). Его поперечные размеры: 4,1х2,5 м; заглублен в материк до гл.-140/-160 см. Археологических объектов на дне подвала не выявлено.

На дне пристройки расчищена округло-овальная мусорная яма ХХ века и подпрямоугольная хозяйственная яма XIX-XX века. Дно пристройки зафиксировано на гл.-80/-107 см от нулевого репера (рис.9,10).

На остальной площади реконструкции дома исследования проводились методом раскопок до материковой поверхности (рис.11,12).

Так как археологические работы проводились в границах фундаментов без их разборки, стратиграфию раскопа удалось зафиксировать в его северо-восточном углу, где были разобраны фундаменты до материкового основания. В профиле восточной и северной стенки раскопа мощность культурных отложений составила 95-100 см (рис.13,14).

С дневной поверхности фиксировался современный мусорный слой толщиной 15-30 см. Его сменял однородный темно-серый суглинок. В нижней части отложений фиксировался темно-серый угольный суглинок и охристо-серый суглинок общей мощностью до 10 см. Это отложения XII-XIII вв. Материк перекрывает древняя почва – серый гумус мощностью 15-20 см. На большей части раскопа фиксировались отложения однородного темно-серого суглинка и локальные пятна темно-серого угольного суглинка на участках формирований заполнений материковых углублений XII-XIII вв. В материке исследовано 13 столбовых ям, 2 хозяйственных погреба конца XIX – начала XX вв. и 3 хозяйственные ямы XII-XIII вв. (рис.14-16).

Древнерусские хозяйственные ямы были нарушены кирпичными стенами и котлованами подвалов дома (рис.17,18). В заполнении ям найдены фрагменты гончарной посуды XII-XIII вв. Наиболее насыщенной вещевым и керамическим материалом стала яма 3. Поперечные размеры сохранившейся части ямы составили – 1,7х2,5 см, глубина ямы – 0,9-1 м. В заполнении ямы найдено 106 фрагментов стеклянных браслетов, фрагмент стеклянного перстня, бронзовая книжная застежка, 2 железных ножа и железное шило, цельный костяной двусторонний гребень с линейным и циркульным орнаментом и костяной юрок – деталь горизонтального ткацкого станка.

В рамках реализации проекта выполнены археологические работы на участке прокладки коммуникаций. В точке врезки в магистральную линию канализации на проезжей части ул. Ленина у северо-восточного угла д. № 51 выполнены наблюдения на месте врезки и установки колодца (рис.19,20).

Культурный слой и археологические объекты не выявлены. Фиксировалась траншея и труба канализации. На месте рабочего котлована прокладки линий водопровода и канализации методом ГНБ заложен раскоп 1х1 м у юго-восточного угла пристройки реконструируемого дома (рис.21). Мощность культурных отложений составила 1 м (рис.22). спокойного сна, 

Н

В раскопе зафиксирована следующая стратиграфия: дневная поверхность заасфальтирована, под ней фиксировалось булыжное мощение внутридворовой территории и серо-коричневый суглинок с бытовым мусором мощностью 30 см. Ниже прослежен темно-серый суглинок с угольно-зольными включениями, пережженными камнями и кусками обожженной глины. Мощность этого горизонта составила 30 см. Вероятно, это остатки наземной части сооружения XII-XIII вв., западный край подвального помещения которой зафиксирован у восточной стенки раскопа. В пределах этого горизонта собран керамический материал XII-XIII вв. и найдено 2 фрагмента амфор. Материк перекрыт погребенной почвой толщиной 20 см. Материковых ям не обнаружено, за исключением ямы у восточной стенки раскопа. Ввиду ограниченной площади яма не выбиралась, т.к. в раскопе яма читалась в виде полосы шириной до 10 см.

Археологические работы выполнены в полном объеме согласно разделу проекта по обеспечению сохранности объекта археологического наследия «Культурный слой, валы и рвы г. Суздаля, XII-XIII, XIV-XVII вв.», прошедшему государственную экспертизу. 

ажмите кнопку «Редактировать», чтобы изменить этот текст. Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.

Археологические исследования в рамках реализации проекта «Индивидуальный жилой дом по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Гастева, д.1а»

В августе 2019 года сотрудники ООО «Владимирского областного центра археологии при ВлГУ» на основании открытого листа № 1155-2019 проводили археологические исследования на территории объекта археологического наследия «Культурный слой, валы, рвы города Суздаля, XXIII, XIVXVII вв.» в рамках реализации проекта «Индивидуальный жилой дом по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Гастева, д.1а» (рис.1-4). Проектом предусмотрено строительство жилого дома в северо-восточной части участка. На месте строительства был заложен раскоп согласно привязкам, обозначенным в разделе проекта по обеспечению сохранности ОКН: расстояние от ЮВ угла ограждения стадиона «Спартак» до СВ угла раскопа 15 м; до СЗ – 16,5 м. Раскоп закладывался в створе западной границы существующего фундамента.  Площадь исследований составила 36 м². 

В ходе археологических работ установлено, что северную часть раскопа в направлении В-З пересекает траншея действующего водопровода (рис.5,6).

Сведений о наличии водопровода в проекте строительства отсутствуют. Ширина траншеи в раскопе на уровне материка составила 110-160 см. Заполнение траншеи прослежено с дневной поверхности в северной, восточной и западной стенках раскопа. По всей площади раскопа фиксировались выбросы из траншеи – материк вперемешку с культурным слоем, содержащий керамический материал XIIXIV вв. (рис.7,9).

 Заполнение траншеи прокопано до гл.-190 см от нулевого репера. Общая мощность культурных отложений в раскопе с учетом выбросов из траншеи составила 73-105 см. Под материковыми выбросами фиксировался темно-коричневый огородный слой XIXXX вв. Мощность этого горизонта составила 15-30 см. Его сменяли отложения темно-серого суглинка с угольно-зольными включениями и комками обожженной глины мощностью 15-25 см. В границах этого горизонта встречена керамика преимущественно XIIXIV вв. В западной стенке раскопа прослежен охристо-серый суглинок с включениями углей – следы выкапывания котлованов построек древнерусского времени. Материк перекрывает древняя почва – серый гумус толщиной 10-25 см. Южный край раскопа затронул осыпавшийся котлован незаконченного строительства. Засыпка фиксировалась до гл.-80/-135 см (рис.8). 

 

В материке прослежены следы строительства XIIXIII вв. в виде 11 столбовых ям, двух канавок, пересекающих раскоп в направлении СЮ, и 2 котлованов хозяйственных подполий наземных построек (рис.10). 

Рис.10 Материк. Выполненные археологические работы на участке строительства в г. Суздаль, ул. Гастева, 1а. Вид с северо-востока

Нажмите кнопку «Редактировать», чтобы изменить этот текст. Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.Исходя из характера заполнений ям, котлованы были засыпаны еще в древности. При расчистке ям найден керамический материал XIIXIII вв. и собрана коллекция индивидуальных находок древнерусского времени: медное височное колечко, железные ножи, фрагмент оселка, две стеклянные бусины, обломки тиглей и фрагмент булгарского керамического сосуда.

Археологические работы выполнены в полном объеме согласно разделу проекта по обеспечению сохранности объекта археологического наследия «Культурный слой, валы и рвы г. Суздаля, XIIXIII, XIVXVII вв.», прошедшему государственную экспертизу.